战前童年

它并非单纯是要由家庭决定论展示恶魔诞生的过程，而是让孩子这个角色作为培育出恶魔政权的欧洲时局的映射，布拉迪科贝特亮眼的演员履历表很好地解释了多位当代欧洲电影导演对他这部导演处女作的影响，像他模仿的那些作品一样，这是一部精心设计并有力执行的野心之作，另外杰出的配乐也为影片加分不少。

除了最后他是他儿子之外，其它很多地方匪夷所思。为什么突然用石头丢人，为什么光着身子，为什么报复心那么强？没有太合理的解释，父亲淡漠，但最后也是实在受不了才是第一次打男孩。一切只能解释成这个孩子有恶的天性？独裁者的诞生不如说是觉醒。

虚张声势，音乐犹乱。太过于讲究镜头，对光与影的迷恋到了极限，但故事叙述，尚欠火候。所谓极权诞生的寓意，尽管导演有些想法，但应该说从故事的铺陈，到人物的刻画，尚不足以展现。说句题外话，独裁者并非源于童年不幸，而是因为制度与民意环境。只要土壤合适，人人都会成为独裁者。

3 補完白絲帶後看這部處女作，只能說新人導演還是火候不夠，野心很大但無論是執行力還是深度都不及哈內克。之前我還在嫌棄白絲帶拍得太穩不夠瘋狂，但最關鍵的是哈內克知道並且有信心留白讓觀眾自行解讀惡的起源，而戰前童年則犯下了新手用力過度畫公仔畫出腸的毛病。結尾那個鏡頭是出彩的（明顯能看到大部分預算都用在最後一幕）雖然有暗示小孩生父可能是母親的情夫，但細想其實缺乏鋪墊，導演啊雖然請了位大牌來客串也不是亂用好吧⋯⋯之後的光之聲在掌控力方面其實有進步的，可惜那個問題出在NP的表演上，反而這部的選角大家都恰如其分。總體而言Corbet是一個有想法值得觀望的導演，單是願意挑戰這種題材就甩開了一大部分美國導演了

水准之高，不像处女作。