蚊子海岸

前半段挺有意思的，飘到海岸之后就松垮了。怎么80年代之后保罗施拉德的剧本都变得神神叨叨的了？其实这种反乌托邦的片的矛盾触发点都挺奇怪的，每次基本都是意外事件而不是乌托邦本身的固有缺陷，所以我不明白的是——所谓的反乌托邦到底有啥可反的？

别人都说闷

带着老婆孩子做堂吉诃德？ 哪里都是一无所有老婆孩子都要跑…>_

福克斯创造的根本不配称为乌托邦，我心中的乌托邦一直是和平、自洽、平等和爱，而这不过是变相的资本主义罢了，剥削自己的妻子孩子和雨林居民来完成他成为“救世主”的梦。 电影中这个家庭某种意义上很像瑞凡的家庭，孩子仿佛是父母的所有物，他们不被允许有自己的生活却还要为家庭创作价值，瑞凡试图逃离，却无法与亲人真正告别，他有一颗温暖的心会被伤害。“生活不像电影，生活难多了。”查理在电影结局完成了自己的成长，迎来了豁然开朗的人生，而瑞凡一生都走在《我私人的爱达荷》中永无止境的路上，直至喝下那瓶混着毒品的酒，结束了短暂痛苦的一生。

反英雄主角，惩罚式情节。故事设定容易让人想到赫尔佐格。