内容框架
比利时一家少管所，16岁男孩乔正为重返社会做准备，他不确定铁丝网的另一端会是怎样。但当另一个男孩威廉搬进隔壁房间后，对自由的渴望变得不再迫切。他们一起纹身、打闹、嘻哈，就像形影不离的兄弟。两个被外部世界放弃的年轻人找到了彼此，并且孕育出毫不妥协的爱情观：高墙之后，激情永远比自由更重要……
详情
排序
播放地址
观众心声
伦敦电影节展映，伦敦BFI SOUTHBANK，电影节电影，话题元素乱炖，同性、移民、教育、成长，情感不感人，批判不深刻，最大的问题是，缺乏真实基础，完全是导演浪漫化想象，且看：男主长得好又神情忧郁，时而望向远处烟火、铁丝网尽头，时而轻抚草地小蛇，时而写出惊艳所有人的rap，脱衣服一身肌肉，抚摸墙壁和情人心有灵犀，非常造作浮夸，这是问题少年？还是偶像男主？其实就是剧本不合格，人物从一开始就没建立，每场戏之间没有起承转合，仿佛浓缩版混剪视频，这样的电影没有味道，对现实问题也没有意义
2023-10-11 有用 0
两个少年的感情突然而起，整个故事也很莫名，缺少细节铺垫和支撑，只能get到少管所的压抑和管制
2024-05-10 有用 0
#Frameline47# 导演很会拍，把主角的情感张力展现得淋漓尽致。他们或许是迷失在社会中的孩子，但却在意想不到的地方遇见了彼此，寻到难得的陪伴与支持。他们的爱热烈而真挚，虽然自由是有限制的，但他们的爱早已冲破束缚，像大火一样熊熊燃烧。
2023-06-25 有用 14
明明可以在外面自由想爱，却选择把自己关进高墙内，不懂，但尊重祝福
2023-08-12 有用 2
零碎、平庸的故事掩盖不住人物之间甜蜜动人的互动，“情境”对了，“情”可以不问所从来。电影探讨的是“爱与自由”之间基础而朴素的辩证——自由诚可贵，爱却足以令它成为形而上的心证。捎带辐射到对管教制度的批判反思，肤浅如《系统破坏者》，无甚新意。但这一切都没有在美国文化中心放映时看到的场面精彩：父母带着儿子（大概10岁左右吧）坐在第一排看，我本大受震撼，感叹这个家庭的开明，结果两位男主蜻蜓点水的第一吻之后，家长就火速带着孩子离开。据说工作人员映前提醒过家长，但他们还是坚持看了……
2023-11-04 有用 1