故事简述
影片基本还原了《The Apology(苏格拉底自辩篇)》和《Crito(克里托篇)》。剧的后半段，苏格拉底和雷托辩论的那场戏是原文的删减版，基本涵盖了自辩篇的重要思想。 一. 反驳“腐蚀青年人的思想”的罪名 二.反驳“无神论者”罪名 以及关于“他最有智慧”和对于死亡的看法。 可是在判决
详情
排序
播放地址
观众心声
b站上看的，庭辩和临死前那两段拍的真好
2022-10-04 有用 0
6/10。苏格拉底追求真理而鄙弃庸众之见，反对像修辞家那样奉承民众，结果被雅典民主法庭投票处以死刑，喝下毒酒后他向学徒们表示自己从不取悦任何人，总是明确地表达自己的所思所想，最后于牢狱的洞窟内来回渡步，双腿感觉沉重，临死前被聚集在身边的学徒们抬上床睡去，罗西里尼正是通过一个个普通的场景，来表现苏格拉底是一个世俗却追求真理的伟大思想家。在影片开头斯巴达士兵撞开希腊城墙、民众夜袭堡垒或被审判的雅典公民被绑在木桩上受烈日毒晒的拉远镜头，这些宏大的人群镜头似乎与苏格拉底所处的单调的辩论空间不同，但两者的结合才能衬托苏格拉底沉思的超然：军事和政治权力的周围总是宏伟的庙宇，苏格拉底和他的学徒则踏足户外的泥土，当苏格拉底拒绝了一个演说家为他辩护，镜头冷静地描绘空间并观察人物的特写，仿佛让观众参与哲学对话本身。
2023-06-10 有用 0
对此片唯一的不满，导演敢找一个丑人来当苏格拉底吗？因为演员的关系，苏格拉底在片中呈现的是一副和蔼、温和和慈祥的老人的形象，但是假如一个丑人在那里大放厥词说自己是智慧、正义之人，不知道观众（雅典的公民）会是什么感觉。
2018-12-28 有用 2
看完发现竟然是罗西里尼拍的。主要涉及了《申辩篇》、《克利托篇》。
2019-12-02 有用 0
还原式的充满长镜头的哲学电影，影像相比文字更需要安排，注意节奏
2023-02-11 有用 0